Com es van reunir els polítics d’Austràlia darrere de Julian Assange

La setmana passada, Gabriel Shipton, germà del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, va tuitejar un meme mostrant els caps de sis polítics australians destacats realitzats amb photoshop als cossos de personatges de Marvel’s Venjadors franquícia. “No sóc fan de les pel·lícules dels Venjadors, però tinc una gran debilitat per a aquests polítics valents que viatjaran a Washington DC aquest mes per alliberar Julian Assange!” Shipton va escriure. El text de sota de la foto deia “ASSANGERS ASSEMBLE!”

Es va referir a una delegació que viatjarà als Estats Units la setmana vinent per pressionar en nom d’Assange, que és ciutadà australià però que actualment està empresonat al Regne Unit a l’espera d’extradició als EUA amb càrrecs. inclòs sota la Llei d’espionatge, vinculat a la publicació de WikiLeaks de documents governamentals filtrats a principis dels anys 2010. Al maig, la dona d’Assange, Stella, va dir que la seva salut s’estava “empitjorant a poc a poc”. La delegació és un conjunt poc probable: inclou tant Monique Ryan, una legisladora independent que va noquear un exministre del govern a les eleccions de l’any passat i considera la lluita contra el canvi climàtic com una prioritat, com Barnaby Joyce, un excèntric exviceprimer ministre i principal escèptic de l’acció climàtica agressiva. Joyce ha dit, de la delegació, que “A més del temps i de Julian Assange, probablement no estem tots d’acord en res”.

Els membres de la delegació tenen diferents motius per voler que els Estats Units retirin els càrrecs contra Assange, des de caracteritzar-lo com un valent que diu la veritat fins a la por més àmplia, subratllada per Joyce, de permetre l’extradició d’algú que no ha estat acusat de delicte. al seu país de ciutadania establiria un precedent que la Xina, entre altres països, podria explotar. Fins i tot Joyce, però, s’ha fet ressò de l’argument dels grups de la llibertat de premsa que els càrrecs contra Assange criminalitzaran efectivament les pràctiques de recopilació d’informació i publicació que les organitzacions de notícies participen habitualment. I, sobretot, la seva causa ara compta amb el suport, almenys a grans trets, tant d’Anthony Albanese com del Partit Laborista. líder que és primer ministre des de l’any passat, i Peter Dutton, líder de l’oposició conservadora. Albanese serà als Estats Units per a una visita d’estat el mes que ve. Shipton em va dir que la delegació que es dirigirà a DC abans d’aleshores “serà fonamental” per crear “l’espai polític” perquè Albanese pressioni el president Biden perquè permeti a Assange tornar a casa. (Shipton és president de la campanya d’Assange, que va organitzar un crowdfunder per finançar el viatge de la delegació.)

El suport bipartidista a Assange és un desenvolupament relativament recent de la política australiana; de fet, durant molts anys, sectors de la classe política del país no semblaven tenir gaire a veure amb ell. El 2010, quan la publicació de WikiLeaks dels cables filtrats per l’analista d’intel·ligència nord-americana Chelsea Manning va arribar al seu punt culminant, Julia Gillard, aleshores primera ministra laborista d’Austràlia, va suggerir que el grup havia tingut una conducta “il·legal”. Ella suavitzar el seu llenguatge després que la policia no trobés proves que Assange o WikiLeaks haguessin comès cap crim a Austràlia, però va continuar qualificant el grup d'”irresponsable”. El mateix any, Suècia va emetre una ordre de detenció contra Assange després que dues dones anessin a la policia per separat amb acusacions d’agressió sexual. va dir Gillard, del cas, “no hi ha res que puguem, ni hauríem de fer al respecte”. (Austràlia va oferir suport consular a Assange, que aleshores era al Regne Unit).

Assange més tard va amenaçar amb demandar a Gillard sobre la seva afirmació de criminalitat i repetidament acusat ella de trair-lo i vendre’l als americans. El 2013, ara tancat a l’ambaixada de l’Equador a Londres per evitar l’extradició a Suècia, va qualificar l’administració de Gillard “un govern tan pervertit com us podeu imaginar”.

El mateix any, Assange i els seus aliats van muntar un partit, el nom de WikiLeaks, que va presentar candidats a les eleccions nacionals d’Austràlia; El mateix Assange es va presentar a un escó al Senat. (“Una de les penes per negar-se a participar en política és que acabes sent governat pels teus inferiors”, Ell va dir, canalitzant Plató.) L’esforç va fracassar, enmig de lluites internes a les files del partit. I els primers ministres conservadors que finalment van succeir a Gillard —primer Tony Abbott, després Malcolm Turnbull i Scott Morrison— no es van mostrar més amables amb la seva causa (malgrat Turnbull després d’haver criticat anteriorment el maneig de Gillard del tractament d’Assange). Després que Morrison va prendre el càrrec el 2018, un dels primers actes del seu govern va ser prohibir a Manning que vingués a Austràlia per fer una gira de conferències. Quan l’actor Pamela Anderson, un destacat aliat d’Assange, va demanar a Morrison que repatriés Assange, només va oferir això en resposta: “Molts companys m’han preguntat si poden ser el meu enviat especial per resoldre el problema amb la Pamela”.

Després que l’Equador expulsés Assange de l’ambaixada el 2019, Morrison va insistir que no rebria “tractament especial” i es va enganxar a l’argument que Austràlia no podia interferir en els procediments legals britànics, ja que aquest últim país va empresonar Assange i va començar a considerar la sol·licitud dels EUA per a la seva extradició. Tot i així, Assange va gaudir del suport de veus obertes de diferents butxaques de l’espectre polític. El 2016, Pauline Hanson, una populista d’extrema dreta, va instar el govern a repatriar Assange, comparant-lo amb l'”heroi popular anti-establishment” Ned Kelly. El 2019, Joyce va demanar que s’aturi l’extradicióigual que Bob Carr, que havia servit com a ministre d’Afers Exteriors sota Gillard, i Kevin Rudd, ell mateix ex primer ministre laborista (que ara és l’ambaixador d’Austràlia als EUA). I un grup de legisladors va llançar un grup “Porta Julian Assange a casa” al Parlament. “Sóc un gran fan de Trump, sóc un gran fan de Bojo, però us diré el que més valoro: la llibertat d’expressió”, va dir George Christensen, un legislador de dretes. dit després de visitar Assange a la presó (en referència al llavors primer ministre britànic, Boris Johnson). “Hi ha molts australians a dreta i esquerra que pensen que Julian Assange és una bossa de rates, que jo sóc una bossa de rates, però que l’haurien de portar a casa”.

Finalment, abans de les eleccions de l’any passat, Albanese, aleshores líder de l’oposició, va dir que ho va fer “No veig quin propòsit té la recerca en curs” d’Assange, i va afegir: “Ja n’hi ha prou”. Després d’assumir el càrrec, els crítics van acusar Albanese d’inacció, però el seu govern va suggerir que estava parlant amb el govern dels EUA a porta tancada i no es dedicaria a la “diplomàcia per megàfon”. A principis d’aquest any, va dir Albanese en una entrevista que estava frustrat per la manca de progrés en la resolució del cas d’Assange. També va assenyalar una “desconnexió” entre el tracte dels Estats Units a Assange i al seu propi ciutadà, Manning, la condemna del qual per proporcionar informació a WikiLeaks va ser commutada quan el president Barack Obama va deixar el càrrec el 2017.

Shipton, el germà d’Assange, atribueix el consens polític tardà al voltant del cas d’Assange al treball dur de la campanya i, en conseqüència, al creixent suport públic que s’ha filtrat al sistema polític. Ja el 2012, la majoria dels australians, almenys segons una enquesta, creia que Assange no hauria d’enfrontar-se a càrrecs per publicar informació; recentment, aquest nombre ha crescut. “Molta gent aquí no està especialment d’acord amb la metodologia de Julian o el que va fer WikiLeaks”, va dir Shipton. “Però encara poden veure que Julian no està sent tractat justament”.

Mentre que membres de la delegació han estat explícits sobre voler “alliberar” Assange, la línia pública del govern sobre el seu cas ha estat una mica menys; en teoria, el seu llenguatge no exclou els resultats que no siguin l’alliberament d’Assange, com ara un acord amb el Departament de Justícia dels EUA. Però Quentin Dempster, un antic periodista veterà de l’Australian Broadcasting Corporation i observador proper del cas d’Assange, em va dir que el govern respon a la pressió pública per l’alliberament d’Assange, sigui quin sigui el llenguatge eufemístic que utilitzi. I Dempster té l’esperança que Austràlia pugui guanyar-se l’administració Biden atesos els forts llaços diplomàtics entre els dos països, que només s’apropen a mesura que els EUA pivots per contrarestar la Xina a la regió del Pacífic. El mes passat, Caroline Kennedy, l’ambaixadora dels Estats Units a Austràlia, va insinuar una possible resolució del cas d’Assange.

Tot i així, va dir un expert en dret internacional Sydney Morning Herald que el llenguatge de Kennedy va suggerir que els EUA no abandonarien els càrrecs de manera directa i que un possible acord de declaració en el cas podria portar a Assange a passar temps a la presó a Austràlia. I altres observadors veure diversos impediments per a un possible acord per part dels Estats Units, incloses les reiterades promeses de Biden d’aïllar el seu Departament de Justícia de la pressió política. Al juliol, Antony Blinken, el secretari d’estat dels Estats Units, semblava rebutjar a Penny Wong, el ministre d’Afers Exteriors australià, en una conferència de premsa conjunta. “És molt important que els nostres amics d’aquí entenguin les nostres preocupacions sobre aquest assumpte”, va dir Blinken, i va afegir que Assange està acusat de “conducta criminal molt greu” als EUA.

Quan li vaig preguntar a Shipton si tenia l’esperança que la delegació i el creixent impuls polític al voltant del cas d’Assange a Austràlia puguin guanyar finalment la llibertat del seu germà, va dir que no preveia aquest resultat “sense aquesta mena d’onatge polític”. Es va comprometre a seguir lluitant. Però, va afegir, “intento no tractar massa amb esperança quan lluiteu contra l’estat de seguretat dels Estats Units”.

Altres històries destacades:

• L’esperada biografia d’Elon Musk de Walter Isaacson surt avui i les ressenyes comencen a arribar. (Brian Merchant, al LA Times, estava poc impressionatanomenant-lo “el llibre que Musk hauria escrit ell mateix”). Mentrestant, informa Oliver Darcy de CNN que Isaacson ja ha hagut d’aclarir una afirmació explosiva del llibre, sobre el servei de satèl·lit Starlink de Musk i la guerra a Ucraïna. Per Nova York revista, Shawn McCreesh va perfilar Isaacson, explorant com l'”home definitiu del Old Establishment” va acabar en “la parella escriptor-tema més improbable des de Bob Woodward i John Belushi”. (I ICYMI, el meu company Mathew Ingram va escriure una mica sobre el llibre la setmana passada.)
• Escrivint per La intercepcióSeth Stern, el director de defensa de la Freedom of the Press Foundation, adverteix que l’acusació per extorsió contra seixanta-una persones que van protestar contra una instal·lació policial a Geòrgia té implicacions preocupants per a la llibertat de premsa. Els càrrecs es refereixen a un comportament en què els periodistes participen habitualment, i “qualsevol font que consideri parlar amb un periodista sobre una protesta o causa controvertida no es pot culpar d’haver pensat dues vegades després de llegir l’acusació”, escriu Stern. “El missatge és clar: intenteu difondre opinions que no agraden als policies a través dels mitjans de comunicació, i és possible que trobeu el vostre nom a la llista després de ‘State v.'”.
• Per al Premsa lliure de DetroitDavid Cay Johnston va mirar enrere una història que va publicar per al diari fa cinquanta anys, que detalla “manipulacions de notícies i talls de cobertura” corruptes en una cadena de televisió de Lansing. El reportatge de Johnston “va provocar un esdeveniment únic en la història de la transmissió nord-americana” quan l’empresa matriu de l’emissora va tancar, escriu. I va despertar els mitjans de comunicació “amb les històries darrere de les notícies: com es fan les notícies, qui les fa i les debilitats, els punts forts i, de vegades, les feines de tothom, des dels periodistes fins als editors”.
• Un tribunal de les Filipines va absoldre Maria Ressa, la fundadora del lloc de notícies independent Rappler i un premi Nobel de la Pau, de càrrecs d’evasió fiscal. Els càrrecs van ser els últims d’aquest tipus que van quedar en peu contra Ressa i Rapplertot i que les amenaces legals al lloc encara no s’han acabat, com Rapplerinforma Jairo Bolledo. (L’any 2019, Ressa va escriure per a CJR sobre la croada del llavors president Rodrigo Duterte contra ella.)
• I un tribunal a Portugal va condemnar Rui Pinto, l’home darrere d’una sèrie de revelacions explosives sobre el tèrbol món del futbol europeu, acusat de piratejar diverses organitzacions i intentar extorsionar una empresa d’inversió esportiva, tot i que només va rebre una condemna suspesa. En el judici, Pinto es va presentar com a denunciant, però va afegir: “La meva feina com a denunciant s’ha acabat”. (I va escriure sobre el seu cas el 2019.)

ICYMI: On Chuck Todd va fallar

Actualització: Aquesta publicació s’ha actualitzat per a més claredat.

Jon Allsop és un periodista independent el treball del qual ha aparegut al Revisió de llibres de Nova York, Política exteriori La Nació, entre altres punts de venda. Escriu el butlletí de CJR Els mitjans d’avui. Trobeu-lo a Twitter @Jon_Allsop.